Arms
 
развернуть
 
168130, Республика Коми, с. Объячево, ул. Мира, д. 72
Тел.: (82133) 2-35-63
priluz.komi@sudrf.ru
168130, Республика Коми, с. Объячево, ул. Мира, д. 72Тел.: (82133) 2-35-63priluz.komi@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 30.10.2025
Суд признал незаконным отказ пенсионного фонда произвести оплату проезда к месту отдыха и обратно пенсионеру по инвалидностиверсия для печати

В Прилузский районный суд Республики Коми обратилась местная жительница с иском Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании незаконным решения об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда в размере 54 189 рублей. 

         Суд установил, что истец является пенсионером по инвалидности. В период с 07.08.2025 по 21.08.2025 она выезжала на отдых в г. Сочи.

         Вернувшись, женщина обратилась к ответчику с заявлением о  компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно на территории Российской Федерации, при этом к заявлению приложила проездные документы.

        Решением ответчика истцу отказано в выплате компенсации, поскольку на момент обращения в пенсионный орган – 01.09.2025, она трудоустроилась.

        По смыслу действующего пенсионного законодательства, юридически значимым обстоятельством при решении вопроса о выплате такой компенсации является отсутствие трудоустройства пенсионера на момент осуществления проезда к месту отдыха и обратно.

        В указанном же случае, на период осуществления поездки к месту отдыха и обратно истец трудоустроена не была, являлась получателем страховой пенсии по инвалидности, а трудовые правоотношения возникли у неё с 01.09.2025.

        Суд пришел к выводу, что истец как пенсионер по инвалидности  имеет право на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха г. Сочи в период с 07.08.2025 по 21.08.2025, в связи с чем, признал решение ОСФР по Республике Коми незаконным.

        Истец оплатила билет, в стоимость которого вошли тариф, сбор, а также дополнительная услуга за выбор места в самолете. Определяя размер взыскиваемых расходов, суд отметил, что оплата дополнительной услуги за выбор места в салоне воздушного судна по действующему законодательству относится к дополнительной услуге повышенной комфортности, в связи с чем, компенсации не подлежит.

       Требования истца удовлетворены частично: суд признал незаконным решение ответчика и обязал ОСФР по Республике Коми произвести истцу выплату компенсации оплаты стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 53 590 рублей.

       Решение суда в законную силу не вступило.

 

опубликовано 30.10.2025 15:16 (МСК)