В Прилузский районный суд Республики Коми обратилось ООО СК «Сбербанк страхование» с иском к жителю села Объячево о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 81 798 рублей, выплаченного страхователю – собственнику залитой квартиры.

Согласно акту управляющей организации, 02 января 2025 года произошел залив в квартире ответчика, в квартире этажом ниже зафиксированы повреждения потолка и стены в комнате, а также душевой и туалета, причина залива – утечка холодной воды в результате нарушения ответчиком правил эксплуатации стиральной машины.

Ответчик  с заявленными требованиями не согласился и ходатайствовал о назначении по делу судебной экспертизы, однако уклонился от её уплаты, вследствие чего, экспертиза не была проведена.

Суд отметил, что заявив ходатайство о назначении судом экспертизы и уклоняясь от ее проведения, ответчик ставит под угрозу своевременное и правильное разрешение дела. При этом, в случае уклонения стороны от участия в проведении экспертизы,  суд вправе разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам. В свою очередь, доказательств отсутствия своей вины в заливе квартиры ответчик не представил.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины ответчика в причинении ущерба и удовлетворил требования страховой компании в полном объеме.

Решение суда в законную силу не вступило.