В Прилузский районный суд Республики Коми обратился житель района с административным иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Прилузскому району о признании незаконным постановления о принятии результатов оценки  арестованного имущества. В обоснование иска административный истец указал, что судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о принятии результатов оценки автомобиля в соответствии с отчетом, которым определена рыночная стоимость автомобиля  в размере 1 290 900 рублей. При этом, автомобиль оценен как неисправный, по минимальной стоимости. С данной суммой должник не согласен, полагал, что рыночная стоимость автомобиля значительно выше.   

В ходе рассмотрения дела установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Прилузскому району УФССП по Республики Коми имеется исполнительное производство с предметом исполнения – обращение взыскания в счет погашения задолженности по исполнительным производствам на автомобиль должника, путем продажи с публичных торгов, с выплатой половины денежных средств, полученных от продажи автомобиля другому собственнику.

В рамках исполнительного производства для определения рыночной стоимости автомобиля судебным приставом-исполнителем был привлечен специалист экспертного учреждения и по результатам отчета которого, рыночная стоимость автомобиля на дату оценки определена 1 292 900 рублей.

Данные результаты оценки приняты судебным приставом-исполнителем путем принятия постановления от 12.03.2025. 

 В соответствии с частью 1 статьи 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 7 части 2 статьи 85 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает 30 000 рублей.

Согласно части 4 статьи 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве", если судебный пристав-исполнитель обязан привлечь оценщика для оценки отдельной вещи или имущественного права, то судебный пристав-исполнитель: в акте (описи имущества) указывает примерную стоимость вещи или имущественного права и делает отметку о предварительном характере оценки; назначает специалиста из числа отобранных в установленном порядке оценщиков; выносит постановление об оценке вещи или имущественного права не позднее трех дней со дня получения отчета оценщика.

Стоимость объекта оценки, указанная оценщиком в отчете, является обязательной для судебного пристава-исполнителя при вынесении указанного постановления, но может быть оспорена в суде сторонами исполнительного производства не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству административного истца была назначена судебная экспертиза.

Как следует из заключения, рыночная стоимость транспортного средства составила  2 034 000 рублей.

Положив в основу решения экспертное заключение, суд отметил несоответствие цены, утвержденной оспариваемым постановлением и рыночной стоимостью объекта оценки, при этом разница составила в 1,5 раза, что выходит за пределы допустимой погрешности. 

При таких обстоятельствах, по мнению суда, у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для принятия отчета оценщика, содержащего недостоверную информацию о рыночной цене автомобиля, стоимость имущества допускала его реализацию не по рыночной цене и могло привести к нарушению имущественных прав взыскателя и должника. Указанное свидетельствовало о незаконности оспариваемого постановления.

Разрешая заявленные требования, суд, приняв во внимание, что оспариваемое постановление нарушает права административного истца, пришел к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем посчитал возможным удовлетворить требования административного истца, признал недостоверной оценку автомобиля, отменил постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Прилузскому району о принятии результатов оценки, обязал судебного пристава—исполнителя вынести новое постановление с указанием оценки имущества должника в размере 2 034 000 рублей.

Решение суда в законную силу не вступило.