Arms
 
развернуть
 
168130, Республика Коми, с. Объячево, ул. Мира, д. 72
Тел.: (82133) 2-35-63
priluz.komi@sudrf.ru
168130, Республика Коми, с. Объячево, ул. Мира, д. 72Тел.: (82133) 2-35-63priluz.komi@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 16.07.2025
Удовлетворены требования покупателя о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по договору купли-продаживерсия для печати

В Прилузский районный суд Республики Коми обратился местный житель с иском к продавцу, осуществляющему оптовую торговлю бытовыми электротоварами.

В обоснование иска указал, что приобрел через маркетплейс у продавца товары на общую сумму 11 209 рублей, при этом каждый комплекс товара должен был содержать 10 штук электроизоляционной ленты. Истец оплатил товары в полном объёме.

При поступлении заказа истцом было обнаружено, что товар доставлен не в полном объеме и фактически истцом не дополучен товар в количестве 594 штуки.

Истец вынужден был приобрести аналогичный товар у другого продавца  на сумму 106 920 рублей. На досудебные претензии покупателя продавец должным образом не реагировал, в связи с чем,  истец обратился в суд с настоящим иском.

Разрешая исковые требования, суд исходил из того, что размещенное на маркетплейсе предложение продавца о продаже набора электроизоляционных клейких лент, обращенное к неопределенному кругу лиц, содержало все существенные условия договора купли-продажи: подробную информацию о товаре, цену, количество, то есть являлась публичной офертой.

Истец оформил заказ товара и, оплатив его стоимость, осуществил акцепт оферты на заключение договора купли-продажи. Таким образом, между сторонами заключены договоры купли-продажи товаров, а, следовательно, у продавца возникла обязанность по передаче товаров покупателю.

Суд пришел к выводу, что расходы истца на приобретение аналогичного товара составляют причиненные ему убытки, поскольку в результате нарушения ответчиком своих обязательств он лишен был возможности приобрести аналогичный товар за ту денежную сумму, которая была им уплачена ответчику по указанным договорам.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд удовлетворил требования истца,  взыскав с продавца убытки, причиненные вследствие нарушения срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 106 920 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 54 960 рублей.

Решение суда в законную силу не вступило.

 

 

 

 

 

опубликовано 16.07.2025 15:55 (МСК)