Прилузским районным судом Республики Коми рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении жительницы села Объячево, которая, двигаясь по одной из улиц села Объячево, при начале движения с правой обочины, в нарушении пунктов 1.5, 8.1 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не предоставила преимущество в движении и совершила столкновение с автомобилем, двигавшимся прямо во встречном направлении.

В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажир 2016 года рождения, которая находилась во встречном автомобиле, получила  телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Проанализировав представленные доказательства, в том числе, выводы судебно-медицинских и автотехнических экспертиз, суд пришел к выводу о виновности женщины в совершении административного правонарушения.

При этом, суд признал несостоятельными доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, о заносе её автомобиля и плохих погодных условиях в момент дорожно-транспортного происшествия, поскольку оно произошло в момент начала движения, когда автомобиль двигался с минимальной скоростью, в светлое время суток и без осадков.

Из материалов дела следовало, что за невыполнение требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, должностным лицом Госавтоинспекции по Прилузскому району местная жительница привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ.

Суд не согласился с этим, указав, что события, по которым лицо привлекается к административной ответственности по данному делу, аналогичны событиям по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьей 12.14 КоАП РФ.

Поскольку законодательство исключает двойную административную ответственность за одно и то же деяние, суд пришел к выводу о неправомерности постановления должностного лица  Госавтоинспекции по Прилузскому району и решения начальника отделения Госавтоинспекции по Прилузскому району, которым данное постановление оставлено без изменения.

Суд признал местную жительницу виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначил ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, при этом, отменил и прекратил производство по постановлению должностного лица  Госавтоинспекции по Прилузскому району и решению начальника отделения Госавтоинспекции по Прилузскому району, которыми женщина привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ.

Постановление суда в законную силу не вступило.