В Прилузский районный суд Республики Коми поступило гражданское дело по иску покупателя автомобиля PORSCHE CAYENNE к ответчику В., ООО «Альгамбра», Д., УФНС России по Республике Коми, Центр фотофиксации ГИБДД МВД по Республике Коми о признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста.

         Требования иска мотивированы тем, что 01.04.2020 приобрел по договору купли-продажи у В. автомобиль PORSCHE CAYENNE, при этом оплата стоимости автомобиля была произведена в полном объеме. На момент заключения договора каких-либо ограничений на машину не было.

         Истец не ставил машину на учет в Госавтоинспекцию, поскольку автомобиль находился в ненадлежащем техническом состоянии, и это исключало прохождение техосмотра. Истец восстановил машину в 2024 году и обратился в  Госавтоинспекцию для постановки её на учет, однако в регистрационных действиях на автомобиль было отказано, поскольку судебными приставами-исполнителями был наложен запрет на регистрационные действия в связи с наличием ряда исполнительных производств у первоначального собственника автомобиля – ООО «Альгамбра».

         Истец обжаловал действия судебных приставов-исполнителей, но безрезультатно. По просьбе ООО «Альгамбра», оплачивал транспортный налог и административные штрафы, поскольку пользовался автомобилем. С учетом изложенного, обратился в суд с настоящим иском.

        Представитель ответчика В. в суде пояснила, что В. приобрел автомобиль у ООО «Альгамбра», автомобиль был не на ходу. В. рассчитывал отремонтировать данный автомобиль, однако в связи с отсутствием финансовой возможности, продал машину истцу.

       Представители ответчика ООО «Альгамбра» пояснили, что приобрели спорный автомобиль в октябре 2014 года. На момент продажи 21 февраля 2020 года автомобиля PORSCHE CAYENNE ответчику В. автомобиль под арестом не находился и каких-либо ограничений на транспортное средство наложено не было. После продажи автомобиля полагали, что машина снята с учета и разобрана на запчасти.  От судебного пристава-исполнителя узнали о наличии неоплаченных налогов, в связи с чем, попросили нового собственника автомобиля – истца по делу, оплатить налоги, что последним и было сделано.

       Представитель УФНС по Республики Коми возражал против удовлетворения заявленных требований, указывая, что у ООО «Альгамбра» имеется задолженность перед бюджетом в размере 545 203,91 рубля, при этом в случае реальности договора купли-продажи, ООО «Альгамбра» должно было снять автомашину с учета до 11 апреля 2020 года, что последним сделано не было.

       Суд установил, что на день рассмотрения дела в суде спорный автомобиль зарегистрирован за ООО «Альгамбра».     

       В отношении должника ООО «Альгамбра» в 2021, 2023, 2024 и 2025 годы возбуждены исполнительные производства. 07.06.2021 в рамках исполнительного производства в отношении должника ООО «Альгамбра» наложен  запрет на регистрационные действия в отношении спорного транспортного средства PORSCHE CAYENNE. Аналогичные запреты наложены судебными приставами-исполнителями 04.03.2023, 05.09.2023, 07.11.2023, 28.03.2024, 25.06.2024 и 15.02.2025.

     Оценивая правовую позицию сторон, проанализировав представленные материалы, суд пришел к выводу о том, что спорный автомобиль был продан до возбуждения исполнительных производств и ООО «Альгамбра» имело право реализации транспортного средства, чем и воспользовалось. При этом, истец более года владел вышеназванным транспортным средством.  

     Суд принял во внимание доводы истца о причинах несвоевременной постановки на учет автомобиля, поскольку ненадлежащее техническое состояние транспортного средства исключало возможность постановки его на учет. Неисправность автомобиля в период с 2020 по 2023 годы истец подтвердил  представленными суду  документами на приобретение запчастей и ремонт автомобиля.  

     С учетом установленных по делу обстоятельств, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, признав истца добросовестным приобретателем автомобиля и освободив автомобиль от ареста.

      Решение суда в законную силу не вступило.