Arms
 
развернуть
 
168130, Республика Коми, с. Объячево, ул. Мира, д. 72
Тел.: (82133) 2-35-63
priluz.komi@sudrf.ru
168130, Республика Коми, с. Объячево, ул. Мира, д. 72Тел.: (82133) 2-35-63priluz.komi@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 15.01.2025
Судом отказано в удовлетворении требований о выселении собственника квартиры из аварийного жилого помещенияверсия для печати

Прилузским районным судом Республики Коми рассмотрено гражданское дело по иску администрации СП «Летка» к местной жительнице о выселении из аварийного жилого помещения с предоставлением иного благоустроенного жилого помещения по договору социального найма.

             Требования иска мотивированы тем, что ответчик является собственником квартиры в многоквартирном жилом доме, который признан аварийным и подлежащим сносу. Полагая, что проживание в указанном доме для ответчика является опасным, обратились в суд с настоящим иском. Ответчик, в свою очередь, с иском не согласилась. 

            Действующим законодательством предусмотрено, что жилищные права собственника жилого помещения, расположенного в доме, признанным аварийным и подлежащим сносу, подлежат защите в порядке, предусмотренном ст. 32 ЖК РФ. Жилое помещение, в данном случае, может быть изъято у собственника либо путем выкупа, либо по соглашению с собственником ему может быть предоставлено другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену.

             При этом собственник жилого помещения имеет право выбора любого из названных способов обеспечения его жилищных прав, а права и обязанности сторон относительно выкупной цены жилого помещения либо предоставления другого жилого помещения устанавливаются на основании соглашения между ними.

 Из материалов дела следовало, что признанный аварийным и подлежащим сносу многоквартирный дом не вошел в региональную адресную программу переселения. Доказательств того, что между собственником жилого помещения и администрацией СП «Летка» достигнуто соглашение о предоставлении другого жилого помещения, взамен изымаемого либо соглашение о выкупе, не имелось.

С учетом изложенного, суд не нашел оснований для удовлетворения заявленных требований.

Решение суда в законную силу не вступило.

 

опубликовано 15.01.2025 14:14 (МСК)